尤文图斯本赛季前半程的比赛里，洛卡特利在禁区外起脚的次数明显多了。这位习惯回撤到中卫身前接球的后腰，有好几场比赛把射门位置前移到弧顶一带，接到回做后不再第一时间分边，而是直接起脚。这种变化不是随性的，它和尤文前场人员结构、对手压缩禁区的方式直接相关。当一支球队的中锋被两层人包住，边路传中又缺乏稳定落点时，中场球员的后插上射门就成了少数不需要复杂配合就能完成的终结手段。洛卡特利的远射，本质上是在给一套运转不畅的进攻找出口。
一、前场空间被压缩后，中场只剩下起脚这一条路
尤文前半程遇到的对手，多数选择把防线收到禁区弧顶以内，中卫与后腰之间只留很小的缝隙。这种防守方式直接掐断了直塞球的线路，也让边锋内切后的横传变得没有意义。弗拉霍维奇在禁区里被两名中卫夹住，背身拿球后很难转身，回做成为他唯一稳定的出球选择。
球一旦回到弧顶，洛卡特利面前就是一片无人盯防的区域。对手的防守重心都在禁区内，后腰线被压得很低，没有人及时上抢封堵。这时候他如果继续横传或者回敲，进攻节奏会再次放慢，等对方重新落位。起脚反而成了最直接的处理方式，即使打不进，也能迫使对方中卫线往外顶一步，给后续的直塞腾出空间。
但这种打法的前提是他必须站到那个位置。洛卡特利平时习惯回撤到中卫身前组织，一旦他前压到弧顶，尤文后场出球就少了一个接应点。所以他的远射尝试往往出现在球队已经完成推进、进入阵地战的阶段，而不是由守转攻的瞬间。这个时间差决定了他起脚的次数有上限，不可能每场都堆出很高的射门数。
二、他脚下的发力方式，决定了远射是他的可行选项
洛卡特利的射门不靠大幅摆腿。他起脚时支撑脚落位快，触球点偏内侧，出球线路压得比较平。这种发力方式的好处是准备时间短，防守球员封堵上来之前球已经出去。在意甲这种封堵速度很快的联赛里，摆腿幅度大的中场往往还没完成动作就被挡了。
坏处也很明显。他的射门缺少上旋，球在飞行过程中下坠不够，容易高出横梁或者被门将托出。前半程他有几脚远射打得很正，门将几乎不需要移动。这说明他的远射更多是在制造二点球和角球机会，而不是稳定地威胁球门。
和皮尔洛那种以弧线找死角的类型相比，洛卡特利的远射更接近把球打到危险区域的思路。他追求的是让对方门将脱手或者防守球员仓促解围，再由尤文的前锋在乱战中抢点。所以看他这几脚远射，壹号娱乐不能只看进没进，还要看后续有没有形成二次进攻。这也解释了为什么教练组允许他持续尝试，哪怕命中率不高。
三、中场开火权和前腰回撤，是同一套安排的两面
尤文前半程有几场把前腰位置交给回撤型球员，这个人经常退到洛卡特利身边接球。这样一来，洛卡特利反而获得了前插的自由。组织任务被分担出去，他就可以把精力放在跑位和起脚上。中场开火权不是单独给的，它是前场分工调整后的结果。
如果前腰球员选择留在高位，洛卡特利就必须留在后面负责出球，他的射门次数会立刻下降。所以他的远射尝试多少，可以反过来看出尤文那场比赛的进攻组织交给了谁。当拉比奥或者麦肯尼承担更多向前推进的任务时，洛卡特利的位置就会后撤，这时候他在禁区外的起脚基本消失。
这种安排还有一层考虑。尤文的中场球员里，能稳定送出穿透性直塞的人不多，与其勉强打身后，不如让中场直接完成终结。洛卡特利的远射就是把最后一传换成最后一射的一种简化，减少了一次可能被拦截的传递。对手如果开始派人上抢他，尤文禁区内的空间反而会变大，这是这套逻辑里最直接的回报。
四、对手一旦贴上来，这套打法就得改
前半程后半段，已经有一些球队开始安排后腰专门盯防洛卡特利的后插上。只要他一过中线，就有人贴身干扰，不给他从容起脚的空间。被贴身之后，他的射门质量明显下滑，有几脚直接打在了防守球员身上。
这种情况下，尤文需要的是他重新回到组织位置，用传球把对方的盯人拉出来。但洛卡特利本人的习惯是拿球后先观察再出球，节奏偏慢，一旦被紧逼就容易丢掉第一时间的出球机会。所以对手贴防他不只是限制远射，还在拖慢尤文的整个推进速度。
要破解这一点，尤文要么让另一名中场前插分担火力，要么让边后卫套上拉开宽度。单靠洛卡特利一个人反复在弧顶起脚，几轮之后对手就适应了。他的远射尝试能否延续到赛季后半程，很大程度取决于尤文能不能在他被盯死时提供第二个出球点和第二个射门点。
从已经踢完的比赛看，洛卡特利的远射更像是一种针对特定防守方式的应对，而不是他个人技术特点的固定延伸。对手收缩得越深，他起脚的价值越高，对手一旦压出来逼抢，他的位置自然会后撤。这条规律比任何单场数据都更能说明问题，因为它同时解释了他什么时候会射、什么时候不会射。
尤文后半程要解决的不是他该不该继续射，而是当他不射的时候，谁来承担那次终结。如果前腰始终留在高位，锋线又缺少能背身做球的支点，即便洛卡特利把位置压到弧顶，也很难拿到干净的起脚空间。这个问题不解决，中场开火权就始终只是权宜之计，撑不过一个完整的赛季。
